Isu Pertukaran Tanah – Tanah Awam dikorbankan untuk keuntungan Swasta?

UNTUK SEBARAN SEGERA

ISU PERTUKARAN TANAH – TANAH AWAM DIKORBANKAN UNTUK KEUNTUNGAN SWASTA?

Pada sidang Parlimen April lepas, saya telah bertanyakan tentang isu pertukaran tanah yang menyebabkan para penduduk Brickfields kehilangan Ibu Pejabat Polis Daerah yang telah berbakti selama 30 tahun. Kementerian Wilayah Persekutuan telah mengesahkan bahawa:

a) Sejak 2 Mac 2012, tanah tersebut yang dikenali sebagai PT 20 (Lot 18) Seksyen 94A Bandar Kuala Lumpur (BKL) masih kepunyaan Pesuruhjaya Tanah Wilayah Persekutuan tetapi akhirnya akan berpindah milik kepada entiti swasta, Primamuda Holdings Sdn. Bhd.

b) Pertukaran tanah (land swap) di mana tanah tersebut akan ditukarkan dengan pembangunan Balai Polis Jalan Travers dan sebuah Ibu Pejabat Polis Daerah bagi menggantikan IPD Brickfields.

Sungguhpun begitu, saya telah meminta kerajaan mengesahkan bahawa pertukaran tanah asal melalui keputusan Kabinet pada 21 September 2005 melibatkan Lot 55, Jalan Travers, Bukit Persekutuan, bukan tanah di Brickfields. Pada waktu itu, para penduduk Bukit Persekutuan yang terjejas berjaya menghalang pertukaran tanah yang menswastakan tanah insitusi, selaras dengan Polisi CF3 dalam Pelan Struktur Kuala Lumpur 2020 untuk “memastikan bahawa setiap tanah kerajaan digunakan oleh kerajaan atau sebagai kemudahan awam.”

Para penduduk Brickfields tidak begitu bernasib baik. Kelihatan bahawa tanah milik awam akan secara mudah ditukarkan untuk meraih keuntungan dengan secara biadab dan rakus, melibatkan bukan satu, tetapi dua lokasi yang disemak semula. Jika benar, ia akan menunjukkan sifat diskriminasi di dalam keputusan tersebut – jika pertukaran tanah itu tidak sesuai buat penduduk Bukit Persekutuan, mengapakah ia disesuaikan dalam sebuah kawasan yang sesak dan padat dengan penduduk, yakni Brickfields?

Menteri Wilayah Persekutuan, bagi pihak Kabinet, harus mendedahkan pengurusan pertukaran tanah yang sebernarnya, syarat-syaratnya, dan kos yang ditanggung oleh pemaju dalam mendapatkan tanah bernilai tinggi tersebut.

Menteri Wilayah Persekutuan juga harus menggantikan pondok polis yang dirancang dengan sebuah balai polis yang dapat berkhidmat dan memenuhi keperluan para penduduk Brickfields. Sebarang pekara yang kurang dari itu adalah merugikan dan merupakan satu bentuk pengkhianatan terhadap perkhidmatan awam.

Akhir kata, kami meminta Menteri Wilayah Persekutuan mendedahkan semua pertukaran tanah institusi awam yang serupa, sama ada yang telah dibuat atau  dalam perancangan. Semua tanah institusi awam dan lokasi sebenar perlu disenaraikan kepada umum agar rakyat boleh mengemukakan cadangan dalam pertukaran tanah, contohnya seperti yang dilakukan Ketua Wanita Bukit Bintang, Senator Mariyani Yit.

Ahli Parlimen Lembah Pantai, merangkap Naib Presiden KEADILAN

=====

FOR IMMEDIATE RELEASE

LAND SWAP FIASCO – PUBLIC LAND SACRIFICED FOR PRIVATE PROFIT?

During the last April parliamentary sitting, I had asked regarding the land swap arrangement which cost Brickfields’ residents their 30 year old District Police Station. The Federal Territory Ministry confirmed that indeed:

a) The said land, as of the 2nd of March 2012, known as PT 20 (Lot 18) Seksyen 94A Bandar Kuala Lumpur (BKL) remained in the ownership of the Federal Territory Land Commissioner but will eventually be transferred into the hands of the new owners – private entity Primamuda Holdings Sdn. Bhd.

b) A land arrangement whereby the above institutional land would be swapped in exchange for the development of the new Jalan Travers Police Station and a replacement District Police Station.

However, I ask that the government confirm that the original land swap vis a Cabinet decision on the 21st of September 2005 involved Lot 55, Jalan Travers, Federal Hill and not the land in Brickfields. At the time, the affected Federal Hill residents succeeded in blocking the land swap privatization of institutional land in line with Policy CF3 of Kuala Lumpur Structure Plan 2020 to “ensure that all government land is used for government or public facility purposes.

The people of Brickfields were not as lucky. It appears that public land was conveniently swapped for private profit in such a brazen manner involving not one but two revised locations. If this is true then it would also point to the discriminatory nature of the decision – if the swap was not suitable for Federal Hill residents, why would it be suitable in a highly congested and densely populated Brickfields?

The Minister of Federal Territories, on behalf of his cabinet colleagues, must disclose the exact land swap arrangement, its terms, and costs incurred on the developer in obtaining such prime land.

The Minister of Federal Territories must also replace the planned “police beat” with a proper police station that can adequately serve the needs of the residents of Brickfields. Anything less would be a disservice and a betrayal of public service.

Finally, we ask that the Minister disclose all other similar public institutional land swap deals that have been made or currently being planned. All available public institutional lands and their exact locations should be publicly listed so that the rakyat can submit similar land swap proposals such as the one made by Bukit Bintang Wanita Chief, Senator Mariyani Yit.

MP for Lembah Pantai and Vice-President of KEADILAN